El paso de las Asics Kayano a las Mizuno Wave Musha fue un viaje con billete solo de ida. Con las “radicales” Musha, correr se hizo mucho más agradable y pude incrementar ritmos y kilómetros totales semanales. Mi transición al método POSE (minimalismo, barefoot o simplemente, correr mejor) era también de un sólo sentido y a pesar de las sobrecargas en los gemelos típica de las primeras semanas, aquello de ir un poco más tirado hacia delante, más bajo, y con más frecuencia (de pasos por minuto, se entiende) me resultaba cómodo y hasta natural. Todos los entrenamientos en pista los empezaba y terminaba con cuatro o cinco vueltas descalzo y cuatro meses después correría mi primera media maratón en 1:25′. Efectivamente acabé con sobrecarga, aunque afortunadamente fue… ¡sólo en los hombros!
Si no fuera porque tengo los pies y las manos más débiles del mundo, no tendría problemas en correr descalzo, pero me niego a estar un año o quizá más esperando a que mis pies tengan la piel lo suficientemente curtida para eso. En la última carrera que participé, tuve llagas durante una semana y ¡fue sólo un 5000!
Asumiendo mi inutilidad para correr descalzo, el siguiente paso era hacerlo de la manera más parecida. En este paso todo corredor en transición piensa en las Vibram Five Fingers, y por supuesto yo no iba a ser una excepción. La excepción se llamaba: falta de tiendas donde las vendan y no era plan de arriesgarse con lo que cuestan y lo raro del número. De paseo por el Decathlon me encontré con las Adidas Adizero Rocket.
Son lo más bajito y ligero que he visto en tienda física y además, costaban “sólo” 65€. A la saca. Desde ese momento las Musha no volvieron a pisar la pista de atletismo y sólo las usaba para el sucio parque romano. Lo que menos me gusta es la tela del upper, que es de un material que se enguarra cosa mala, pero qué le vamos a hacer, son para correr y no para lucir. A día de hoy tienen unos 10 meses, una media, dos diez miles, dos cinco miles y alguna que otra carrera más y si digo la verdad, la suela está intacta y la amortiguación… ¿eso qué es?
Así que por puro capricho me he comprado las Adidas Adizero Pro.
Como su propio nombre indica, son la mínima expresión en casi todo, sobretodo en la suela (está hecha de pequeños taquitos de goma, que tienen pinta de desgastarse aunque las uses para andar por casa) El upper es cuasi-transparente y pesan poco, incluso si las comparamos con otras “voladoras”. Las Rocket según la web oficial pesan 205 gr. mientras que las Pro pesan 160 gr. Con éstos pesos, hay quien dirá: ¿qué hace este globero usando esas zapatillas? Y hasta yo mismo me lo pregunto a veces. Ni voy al fuego, ni peso menos de 65kg, que parece ser el santo grial para poder usar este tipo de zapatillas. Vaya chorrada.
Si pesas 50 kg y vas a 3:30 en un maratón aterrizando sobre el talón, seguro que tampoco son para ti. Mi ritmo en 10000 es de 3:45 y en 5000 de 3:30 y no tengo ningún problema con ellas. El problema no es el ritmo, ni el peso del corredor, el problema es la biomecánica. En las tiradas largas a ritmos de 4:30 o superiores, tampoco hay problema con ellas, eso sí, si lo vuestro es el “heel strike” o “aterrizar de talón” no seáis kamikazes.
Yo sólo voy a usarlas en carreras, mientras sigo entrenando con las Rocket hasta que mueran por algún sitio, la durabilidad no me importa demasiado, aunque será interesante ver cuánto aguanta esta suela tan mínima el paso del asfalto. Ahora han renovado las Adizero Rocket en el Decatlon, no sé que traen de nuevo, parece sólo estética y la verdad es que me gustan, si en rebajas las vuelvo a ver por sesenta y pocos euros, caerá otro par sin duda.
En la comparación directa, la Adizero Pro gana en acabado y materiales (obviamente tambien en ligereza) a la rocket. Por dentro las costuras y los cortes están mejor rematados y tienen menos sobrantes. Si estuvieran hechas a mano, diría que están hechas con más cariño, pero vale más no engañarse. La sensación al pisar es bastante mas directa en la pro, que enmascara menos los defectos del suelo que la rocket (que tampoco los enmascara demasiado, pero si un poco mas, según mi percepción). En cualquier caso, son diferencias mínimas que no tengo claro que valgan lo que cuesta la diferencia (nada más y nada menos que el doble del precio)
Lo único que no me gusta NADA de ninguna de las dos, es la plantilla. Vale, tampoco es para tanto, se la quitas y punto. Pues no, viene pegada y salvo que haga alguna salvajada (cosa muy mía, por otra parte) no hay forma de evitarlo. El material del que están hechas, me hace resbalar dentro de la zapatilla cuando hay curvas muy cerradas y eso que las llevo bien apretadas. Quizá pueda solucionarlo cambiando de calcetines…
El dibujo del tatuaje de las Ronin hizo que la balanza cayera del lado de las Musha. A día de hoy éstas me parecen muy blandas y muy altas (¡toma ya!) y hubo un mes entero que me estuvieron molestando en el empeine (sólo ese mes, antes y después no me han molestado en absoluto, supongo que sería cosa de mi pié). Ya están bastante curtidas y la arena del parque romano ha hecho estragos en ella, aún las uso para alguna tirada larga (su upper me resulta muy cómodo) o para hacer kilómetros suaves en el parque arenoso.
